Нарушения в работе исследовательских ядерных реакторов.

Только на 47 наиболее крупных исследовательских атомных реакторах России в период с 1986 по 1999 гг. произошло более 800 событий, связанных с нарушением ядерной безопасности.

В 1998 г. в состоянии эксплуатации находилось 51 ИЯУ, в стадии строительства – 6 и 56 ИЯУ не эксплуатировалось.

В 1998 г. было зарегистрировано 25 случаев срабатывания аварийной защиты (АЗ):

В 1998 г. имели место 8 случаев аварийных остановов (АО).

Нарушения в работе ИЯР вследствие колебаний напряжения во внешней электросети и кратковременного обесточивания электропотребителей ИЯР требуют постоянного внимания администрации предприятий. Решения, повышающие устойчивость ИЯР к посадкам напряжения во внешних сетях, требуют значительных финансовых затрат.

Основной причиной отказов в системах контроля и управления (СКУ ) является несовершенство проектных решений, принятых в 50-60 годах, а также физический износ приборного парка СКУ. Для уменьшения срабатываний АЗ по причине отказов в СКУ длительное время эксплуатируемых ИЯР необходимо проводить модернизацию и реконструкцию морально и физически устаревших систем.

В 1999 г. было зарегистрировано 47 случаев срабатывания аварийной защиты (АЗ): по вине персонала 3 случая; из-за отказов в системе управления — 9 случаев; из-за отказа КИП — 4 случая; из-за колебания напряжения во внешних электросетях — 17 случаев; из-за нарушения в работе электрооборудования —10 случаев; из-за нарушения в работе тепломеханического оборудования — 2 случая; из-за нарушения в работе экспериментальных устройств — 2 случая.

Имели место 5 случаев внеплановых остановов ИЯУ работниками (персоналом) ИЯУ.

В 2000 г. на 22 предприятиях России зарегистрировано 62 нарушения, из них 37 нарушений (60 %) произошло на предприятиях Минатома России, остальные 25 нарушений (40 %) - на предприятиях других Министерств и ведомств, Распределение нарушений в работе ИЯУ по предприятиям России представлено на рис.3.


Примечание: темным цветом выделены предприятия Минатома России; cветлым цветом предприятия других Министерств и ведомств

Рис.3 Общее распределение нарушений в работе ИЯУ по предприятиям России

Все нарушения произошли на действующих исследовательских реакторах. Нарушений на исследовательских реакторах, находящихся на реконструкции, консервации, выводимых из эксплуатации и строящихся, а также на КС и ПКС не зафиксировано. Распределение нарушений в работе ИЯУ по типу нарушений представлено на рис.4.

Рис.4. Распределение нарушений в работе ИЯУ по типу нарушений

F1 - ошибки в работе персонала; F2 - отказы в системе управления, в системе КИПиА; F3 -отказы электрооборудования; F4 - отказы технологического оборудования и трубопрово­дов; F5 - нарушения в работе экспериментальных устройств; F6 - колебания (посадки) на­пряжения во внешних электрических сетях; F9 - воздействие окружающей среды

Из рис.4 видно, что наибольшее число нарушений (38,5 %) связано с колебаниями (посадками) напряжения во внешних электрических сетях. Значительное число нару­шений связано с отказами оборудования в системах управления и системах КИПиА (26 %), ошибками персонала (14,5 %) и отказами технологического оборудования (8%).

Анализ нарушений в работе ИЯУ по отказавшему оборудованию (рис.5) показал, что основная доля нарушений произошла из-за отказов оборудования контрольно-измерительных систем (32 %), систем управления и защиты (29 %) и технологического оборудования (14 %).

Рис.5 Распределение нарушений в работе ИЯУ по отказавшему оборудованию

01 - отказы реакторного оборудования; 02 - отказы технологического оборудования и трубопроводов; 03 - отказы оборудования систем управления; 04 - отказы оборудова­ния контрольно-измерительных систем; 05 - отказы электрооборудования; 06 - отказы приводных устройств технологического оборудования

Отказы реакторного и технологического оборудования, в основном, происходили из-за механических повреждений элементов оборудования (коррозия, трещина в сварном шве, износ материала манжетного уплотнения, разрушение пальцев муфты привода).

Отказы электрооборудования, оборудования систем управления и контрольно-измерительных систем, в основном, происходили из-за нарушения контактов в разъе­мах, на клемниках, в щеткодержателях, в сетевых гнездах предохранителей.

Анализ нарушений в работе ИЯУ Минатома России за 1999 г. и 2000 г. Показал сле­дующее:

• в 1999 г. зафиксировано 33 нарушения;

• в 2000 г. зафиксировано 37 нарушений;

• все нарушения произошли на трех предприятиях:

Наименование предприятия
1999 г.
2000 г.
ГНЦ РФ ФЭИ
19
16
ГНЦ РФ НИИАР
12
19
СФ НИКИЭТ
2
2
Всего:
33
37

В 2000 г. произошел рост числа нарушений, связанных с колебаниями (посадками) на­пряжения во внешних электрических сетях (с 7 в 1999 г. до 12 в 2000 г.) и ошибками персонала (с 4 в 1999г. до 8 в 2000 г.).

Необходимо отметить, что в 2000 г. наблюдалось уменьшение числа нарушений, связанных с отказами оборудования (с 22 в 1999 г. до 17 в 2000 г.). На рис.6 приведена информация по аварийным остановам и срабатыванию аварийной защите на ИЯУ в период с 1994 г. по 2000 г.


Рис 6. Общие данные по аварийным остановам и срабатыванием аварийной защиты в период с 1994-2000 гг.

Ниже приведены наиболее значительные нарушения в работе ИЯУ за время их эксплуатации: